Выборочный опыт и практика.

Признанный профессионал в вопросах юридической поддержки бизнеса в следующих областях.

Поддержка правообладателей товарных знаков включая споры с параллельными импортерами (более 100 успешных дел); представлял интересы известных брендов, как российских, так и зарубежных ведущих производителей пива.

Провел ряд успешных дел по вопросу применения Марракешского соглашения об учреждении Всемирной торговой организации для компаний полиграфической промышленности.

Провел более 100 дел по оспариванию закупочной документации или результатов торгов (в рамках 223 и 44 Федерального закона) в антимонопольных органах и арбитражных комитетах госкорпораций.

Имеет опыт успешного разрешения корпоративных конфликтов: разработка стратегии ведения корпоративного спора, включая подготовку соответствующих заявлений в правоохранительные органы и ведения споров в судах.

Уникальный опыт ведения банкротных дел, с привлечением к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Опыт ведения сложных споров по разделу имущества в рамках бракоразводных процессов.

В числе клиентов крупные производители и дистрибьютеры пива, оптовые поставщики бумажной продукции, строительные компании и компании, эксплуатирующие опасные производственные объекты, производители оборудования неразрушающего контроля, государственные унитарные предприятия, предприятия ТЭК и физические лица.
Выпускник Ленинградского училища олимпийского резерва №1

В 1995 г. окончил Российский Государственные Гидрометеорологический Университет на кафедре океанологии.

В 1999 окончил Санкт-Петербургский Государственный Университет на кафедре юриспруденции.

Юридическая практика с 1998 года.

Кроме профессиональной деятельности, является одним из учредителей сети фитнес клубов HIT Fitness, увлекается большим теннисом и фотоделом.
Новости

Корпоративная практика, споры по исполнению договора оказания услуг

Когда идет корпоративная война, адвокаты оказываются на первой линии фронта и часть снарядов попадает и в них.

Новый директор ООО «Искусство фитнеса» посчитал, что адвокат неосновательно обогатился не исполнив обязательств по договору оказания юридических услуг и предъявил иск о возврате ранее уплаченных денежных средств. Кировский районный суд Санкт-Петербурга поставил точку в этом долгом споре и отказал Обществу во взыскании с адвоката ранее уплаченных денежных средств, согласившись с доводами адвоката о том, что услуги Обществу были оказаны в предусмотренном договоре объеме, а наличие корпоративного конфликта между учредителями еще не повод взыскивать с адвоката плату за его работу.
Made on
Tilda