Анализ содержащихся в материалах дела документов налоговой отчетности, бухгалтерских документов, поданных Смирновой Н.Ю. от имени ИП Дарцмелия Е.В. в контролирующие органы, оформленной на ее имя доверенности, показывает, что Смирнова Н.Ю., действительно, в спорный период времени выполняла от имени и по поручению ответчика ряд юридически значимых для последнего действий, однако из указанных документов не следует, что выполнение этих функций носило постоянный характер, происходило в интересах, под контролем и управлением работодателя. Помимо этого, названные документы не подтверждают факта подчинения работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем соответствующих условий труда.